Fehler über Fehler

Gut bewacht: Weder Polizei noch Demonstranten weichen dem umstrittenen Mahnmal von der Seite. (Fotos: Nóra Halász)

In der Nacht von Samstag zu Sonntag wurde das Besetzungsdenkmal am Szabadság tér unter dem Schutz von Sicherheitskräften und dem Mantel der Nacht aufgestellt. Seitdem sind durchgehend behelmte Polizisten vor Ort, der Platz im Herzen der Stadt wurde noch am Montag mit Überwachungskameras versehen. Der südliche Teil des Szabadság tér befindet sich seit Sonntagnacht im Ausnahmezustand.

Eine kurze Bestandsaufnahme zum Mittwoch: Das Denkmal steht seit Sonntag unter stän­diger polizeilicher Bewachung. Die von Fruzsina Magyar und Andrea Zol­tai (die Budapester Zeitung berichtete) organisierten Demonstrationen finden weiterhin täglich statt. Drei der vier fremdsprachigen Inschriften an der Seite des Mahnmals sind fehlerhafte Übersetzungen. Eine offizielle Einwei­hung ist seitens der Regierung nicht geplant.

Schuld sind immer die Anderen

Fast den gesamten Montag warte­ten Demonstranten und Journalisten gleichermaßen gespannt auf die feier­liche Übergabe des kurz zuvor in aller Heimlichkeit aufgestellten Mahnmals. Am Nachmittag trat dann Staatsse­kretär János Lázár vor die Presse und teilte mit, es werde keine Übergabe geben, „aus gegenüber Respekt den gesellschaftlichen Debatten und den Demonstranten“. Gleichzeitig gestand er auch Fehler im Vorfeld ein. So hät­te die Entscheidungsfindung beispiels­weise anders verlaufen sollen. Die Frage des Gefallens oder Nicht-Ge­fallens des Denkmals steht für Lázár nicht im Raum. Entscheidend sei al­lein die Feststellung: „Die Deportation von Juden hätte in Ungarn ohne deut­sche Besetzung nicht stattgefunden. Bei der ungarischen Verantwortung für den ungarischen Holocaust ist es unerlässlich, auch immer über die der Deutschen daran zu sprechen.“

Auch Premier Orbán äußerte sich et­was später. Das Regierungsoberhaupt sieht seine verfassungsmäßig aufer­legte Pflicht zu erinnern, allerdings als erfüllt. In der Presseaussendung erklärt Orbán weiter: „Wir haben die­ses öffentliche Werk an seinen Platz erhoben, welches dafür gemacht ist, den Schmerz und das Leiden auszu­drücken, den der Verlust der Freiheit dem ungarischen Volk verursacht hat.“ Weiter erklärt er, zwischen den Jahren 1944 und 1991 wäre Ungarn unter fortwährender Besetzung gewe­sen. In dieser Zeit seien Dinge gesche­hen, die in einem souveränen Ungarn unvorstellbar gewesen wären. Damit stellt sich auch Viktor Orbán auf die Position des an sich unschuldigen Un­garns, die jedoch von angesehenen Historikern wie etwa Krisztián Ung­váry anhand historischer Tatsachen widerlegt wird.

„Gesiegt haben wir erst, wenn dieses Schandwerk von hier verschwunden ist“

Die Reaktionen auf die Mitteilung aus dem Amt des Premierministers und später auch des Premiers selbst lösten bei den Demonstranten am Sz­abadság tér gemischte Gefühle aus. Während Initiatorin Andrea Zoltai von einem Sieg gegen die Regierung  spricht, äußert sich ihre Mitstreite­rin Fruszina Magyar eher verhalten: „Ich denke, dass auf die Einweihung verzichtet wird, ist ein Ergebnis. Ge­siegt haben wir aber erst, wenn dieses Schandwerk von hier verschwunden ist. Und mit ihm gemeinsam auch die ganze Bande um Viktor Orbán.“

„Geschichtsfälschung ist geistige Brunnenvergiftung“

Auch die Meinungen was den Sta­tus des Denkmals angeht, gehen aus­einander. Während die Regierung die Frage als abgehakt betrachtet, zitiert das Wochenmagazin hvg eine etwas anders lautenden Meinung aus Poli­zeikreisen. Demnach müsse ein Bau – egal welcher Art – immer von den zuständigen Fachleuten des Bauamts abgenommen werden. Doch dies, so die hvg, sei bisher nicht geschehen. Was wie eine Lappalie scheint, ist indes für den weiteren Status des Denkmals sehr wohl von Relevanz, denn bisher ist das umstrittene Besetzungsdenk­mal noch ein „Bauwerk“, jedoch kein Kunstgegenstand.

Am Denkmal treten aber auch Män­gel ganz anderer Art zutage. Bereits am Sonntag veröffentlichte Rabbi Zoltán Radnoti auf seinem Blog einen Eintrag, in dem er darauf hinwies, dass das Wort „Opfer“ falsch ins Hebräi­sche übersetzt worden sei. Das Wort, das auf dem Denkmal stehe, werde zur Bezeichnung von Tieropfern, nicht aber von Märtyrern verwendet. Und auch die Reihenfolge der Inschrift sei vertauscht, denn im Hebräischen wird von rechts nach links geschrieben und gelesen. Doch auch die russische, ja selbst die englische Inschrift enthal­ten Fehler. Auf diese Fehler angespro­chen reagierte die Kommunikations­abteilung der Regierung abweisend. Das Staatliche Übersetzungsbüro (OFFI) hätte die Übersetzungen vor­genommen und eben auch beglaubigt, insofern sei man sich keiner Schuld bewusst. Bei der Fehlersuche der he­bräischen Inschrift ging die Schuldzu­weisung über insgesamt drei Tage und gipfelte am Mittwoch seitens des OFFI schließlich darin, dem ausführenden Steinmetz den Schwarzen Peter zuzu­schieben. Die Ausbesserungen würden demnächst vorgenommen, hieß es von staatlicher Seite.

Die Demonstranten am Szabadság tér wollen noch nicht aufgeben. So wird weiterhin täglich ab 17.30 Uhr zur Kundgebung geladen. Mindes­tens genauso lang wird auch die Be­reitschaftspolizei vor Ort sein. Die Pressestelle der Polizei hält sich mit konkreten Aussagen derzeit allerdings noch zurück. So sei die polizeiliche Anwesenheit so lange erforderlich, wie es die „Aufrechterhaltung der öffentli­chen Sicherheit erfordert“. Und auch zahlenmäßig sieht die Polizei ihre teils über hundert Mann starke Präsenz als gerechtfertigt. Entgegen landläufigen Vermutungen würden durch die Ob­jektsicherung vor Ort nach Aussagen der Polizei jedoch keine Mehrkosten entstehen. Bleibt nur noch die Frage der moralischen Rechtfertigung, war­um das „Denkmal zu Ehren der Opfer der deutschen Besetzung“ wie es offi­ziell heißt, eigentlich so immens ge­schützt werden muss.

Lesen Sie dazu auch unseren BZ-Kommentar.